OlivierPommeret.com

Une France moins innovante que la moyenne des pays européens à partir de 2013, c'est ce qu'indique le dernier rapport annuel de la Commission européenne sur l'innovation publié le 14 février dernier si la politique actuellement engagée par la France en termes d'innovation ne change pas d'ici là.
Ce rapport classe suivant leurs performances dans ce domaine une quarantaine de pays dont les 27 pays de l’Union Européenne (UE). Dans cette étude de 2007, la France est classée 15ème, juste au-dessus de la moyenne des autres pays européen, et se verra rattrapée et dépassée par différents nouveaux pays membres de l'UE en moins de dix ans comme l'Estonie, la République tchèque, la Lituanie et Chypre.

Les principaux indicateurs pour le calcul de cette position sont:

• les budgets R&D public et privé
• le pourcentage de la population avec une formation scientifique
• les investissements en technologies de l'information
• les montants investis en capital-risque
• les exportations de produits de haute technologie
• le nombre de brevets et de marques déposés
• etc.

La France est bien placée pour son nombre de diplômés scientifiques, ses dépenses en R&D publiques et le niveau d'interaction entre les PME et mal placée en ce qui concerne "la formation permanente, le soutien public à l'innovation, le capital-risque d'essaimage et le nombre de marques communautaires déposées".

La journaliste Annie Kahn, dans un article paru le 17 février dans le journal Le Monde, en déduit que "...la France dispose d'un bon niveau de moyens scientifiques pour susciter l'innovation,(mais) elle peine, en revanche, à transformer ces atouts pour mettre sur le marché des produits et services innovants".

La conclusion de ce rapport et cette remarque me font penser à ce que j'avais déjà exprimé sur ce blog en ce qui concerne la fuite des cerveaux français: notre niveau de formation est excellent, reconnu comme tel par les pays étrangers, mais nous sommes incapable d'utiliser correctement les capacités de nos diplômés ou tout simplement de les garder en France en leur proposant par exemple un salaire décent. De plus, nous incitons paradoxalement ces diplômés à choisir des formations de plus en plus longues: avant on pouvait s'arrêter en maîtrise et chercher une formation complémentaire professionnalisante pour intégrer l'entreprise, les étudiants qui souhaitaient faire un DEA par exemple étaient prévenus que ça les engageait vers un Doctorat et qu'un DEA seul ne servait à rien. Maintenant, on incite les étudiants à faire des Bac+5 car qui a envie de s'arrêter à Bac+4 avec un demi-master ?

Liens et sources

• "La France pourrait être moins innovante que la moyenne des pays européens en 2013" par Annie Kahn pour Le Monde
• EUROPEAN INNOVATION SCOREBOARD 2007 - COMPARATIVE ANALYSIS OF INNOVATION PERFORMANCE:
  • sur www.bretagne-innovation.tm.fr (pdf)
  • sur www.cncpi.fr (pdf)

Ce vendredi 1 février, Nicolas Sarkozy prononcera à midi au CERAM son discours de "mobilisation" contre la maladie d'Alzheimer. Cette maladie, rappelons le, concerne environ 70% des 850 000 cas de démences avérées chez les plus de 65 ans, pour les chiffres les plus optimistes (source INSERM) ... avec un doublement du nombre de malades d’ici 20 ans si l’espérance de vie poursuit un rythme de croissance similaire à celui d'aujourd'hui !
Auparavant, Nicolas Sarkozy se rendra dans la matinée à la Villa Hélios, à Nice, un EHPAD (Etablissement d'Hébergement pour les Personnes Agées Dépendantes) pour les malades Alzheimer, ainsi qu'à l'IPMC (Institut de Pharmacologie Moléculaire et Cellulaire) de Sophia Antipolis, où l'équipe du Docteur Frédéric Checler entreprend maintenant depuis de nombreuses années des recherches sur cette maladie (où, pour l'anecdote, j'avais postulé pour mon DEA avant de choisir un autre sujet de recherche).

Devant la gravité de cette maladie, le nombre de personnes atteintes (qui ne connait pas de malade atteint d'Alzheimer dans son entourage plus ou moins immédiat ?) et la courbe d'apparition des nouveaux cas, le discours du Président de la République et les mesures qui seront proposées pour ce nouveau plan sont très attendues.

Sources et liens

• "Maladie d’Alzheimer :Enjeux scientifiques, médicaux et sociétaux. Une expertise collective de l’Inserm" (pdf). Très bon document de synthèse de l'INSERM sur la maladie que je vous recommande de lire, reprenant à la fois les connaissances actuelles sur les causes de la maladie ainsi que ses enjeux sociétaux.
• Alzheimer sur wikipedia
• "Alzheimer’s disease: a proteolytic problem?" (pdf) par le Docteur Frédéric Checler de l'IPMC, résumé en anglais de la présentation réalisée le 9 janvier dernier lors du 9ème Colloque de la Section 30 du CNRS «De la Recherche à la Découverte» à l'Université de Nice Sophia Antipolis.
• Site de l'IPMC
• CERAM Business School
• "Nicolas Sarkozy à Nice et à Sophia vendredi : le programme de la visite" sur www.rivierabiz.com

Beaucoup de travail pour cette rentrée, notamment lié à l'imminence des "5èmes Rencontres Intelligence Economique" le 7 septembre prochain et au "Knowledge Forum 2007" les 27 et 28 septembre à Sophia-Antipolis, expliquant le manque de régularité actuellement dans la rédaction de billets pour ce blog.

Une petite actualité cependant au sujet du discours de Nicolas Sarkozy lors de l'Université d'été du Medef, à Jouy-en-Josas. Ce dernier a encore une fois insisté sur l'importance à apporter à la recherche et à l'innovation en France.

Je cite:
"L'enjeu de la réforme de l'Etat ce n'est pas seulement la réduction des déficits et le désendettement. C'est aussi le pouvoir d'achat des Français. C'est aussi plus de moyens disponibles pour l'éducation, pour la recherche, pour l'innovation. Si nous perdons la bataille de l'intelligence alors nous perdrons la guerre économique. Si nous perdons la bataille de l'intelligence nous perdrons tout."

Tout ceci parait évident, mais encore fallait-il le rappeler ... d'autant plus devant une assemblée de près d'un millier de patrons.

Liens:

• Le discours du président de la République à l'Université d'été du Medef sur le site de La Tribune
• "Une vraie politique d’intelligence économique au service des entreprises françaises" sur ce blog
• 5èmes Rencontres Intelligence Economique le 7 septembre 2007 à Sophia Antipolis
• Knowledge Forum 2007 les 27 et 28 septembre à Sophia Antipolis

Une surcharge de travail m'oblige à délaisser quelque peu le blog ces jours-ci.
Je vous préparerai pour les prochains billets un résumé de mes impressions suite à la journée de présentation des projets en sciences de la vie (santé et alimentation, agriculture et biotechnologies) du 7ème PCRD du 24 novembre 2006 ainsi que de la journée "vieillissement actif" du CERAM Sophia Antipolis du 30 novembre dernier.
Vous trouverez quelques liens en attendant ci-dessous.

Liens

• Journée "Vieillissement actif, pérennité dans l'activité, santé et performance dans l'entreprise" organisé au CERAM Sophia Antipolis.
• Programme présentation du 7ème PCRD du 24 novembre 2006
  • Santé (pdf)
  • Alimentation, agriculture et biotechnologies (pdf)
• Téléchargement des présentations du 7ème PCRD du 24 novembre 2006
  • Santé
  • Alimentation, agriculture et biotechnologies

Il y a quelques jours, je parlais d'un article du monde de Sandrine Mazetier (adjointe au maire de Paris chargée de la vie étudiante) concernant notamment le manque d'étudiants étrangers pour redynamiser la recherche française.
Voici le lien pour l'accès gratuit à l'intégralité de l'article en toute légalité.
Sa lecture confirme bien ce que je pensais.

Merci à Pascal Venier pour m'avoir communiqué ce lien.

Liens:

• Article du monde
• Blog de Pascal Venier
• Précédent billet

Mise à jour: vous pouvez consulter le "blog" de Sandrine Mazetier ici, l'article du monde se trouve là. Blog entre guillemets car après avoir cherché un bon moment, je n'ai toujours pas trouvé où poster de commentaires ! Disons plutôt alors tout simplement "site Internet" (ce qui n'est pas péjoratif).

Je n'aime pas faire de copier/coller d'articles (surtout que c'est à la limite de la légalité), mais là je ne pouvais pas passer à côté de ça ! Il s'agit d'un article du monde du 21 septembre dernier.

Extrait:"La France accueille mal les étudiants étrangers, c'est la conséquence de la politique de M. Sarkozy. Les Etats se livrent aujourd'hui une concurrence féroce pour attirer les entreprises les plus innovantes mais aussi les meilleurs chercheurs et les étudiants, car ce sont eux qui donnent à certains pays une avance technologique sur d'autres. Malheureusement, plusieurs rapports du Conseil économique et social (CES) sont venus souligner ces dernières années que la France se situait désormais à la limite technologique entre les pays innovateurs et les pays imitateurs. En 2004, le mouvement de protestation « Sauvons la Recherche », réclamant des « pépettes pour des pipettes », ne disait pas autre chose." source: Sandrine Mazetier pour Le Monde le 21/09/06.

Malheureusement, je suis passé à côté de l'intégralité de l'article (accessible à l'achat), mais le message dans ce résumé est clair: nous devrions attirer plus d'étudiants étrangers (les meilleurs) dans nos laboratoires pour acquérir de nouvelles connaissances, donc pour innover, et pour ça il faut de l'argent.
Alors je ne sais pas sur quoi s'est basé la journaliste (les rapports du CES ?), mais pour avoir passé 5 ans dans un laboratoire de recherche, je peux affirmer que ce ne sont pas les étudiants étrangers qui manquent dans les laboratoires publics, que les bourses qu'ils obtiennent ne font pas parties des plus difficiles à avoir, que ces derniers ne sont pas plus compétents que les doctorants français, et que ça ne les empêche pas de repartir dans leurs pays à la fin par exemple de leur post-doctorat avec nos méthodes et technologies qu'ils appliquent pour rendre leurs laboratoires et entreprises plus performants et compétitifs ... sans pour autant que nous ayons l'intelligence de conserver leurs savoir-faire par un processus de knowledge management ! Quant au mouvement "Sauvons la recherche", il s'agissait effectivement de réclamer plus de moyens certes, mais également plus de postes pour tous les docteurs qui restent sur le carreau après la soutenance de leur thèse et qui, et là je suis d'accord avec l'article, n'ont comme unique choix soit le chômage soit de partir à l'étranger où leurs compétences sont appréciées à leur juste valeur.
Il fallait que quelqu'un le dise un jour ... maintenant c'est fait !

Source et liens:

• Résumé de l'article du Monde: "Ils sont jeunes et ils nous apportent leur intelligence"
• Le Monde: site Internet
• Conseil économique et social

Update 22.10.06: voir la suite ici

Une enquête du CCR (Centre Commun de Recherche) de l'Union Européenne (UE) sur près de 450 entreprises européennes dans dix secteurs différents suggère que les investissements des entreprises dans la recherche et développement (R&D) augmenteront de 5 pour cent par an au cours des trois prochaines années.
Janez Potocnik, commissaire européen aux sciences et à la recherche, précise au sujet de ces résultats que : «si nous voulons atteindre notre objectif consistant à investir 3 pour cent du PIB dans la recherche et développement, il faut que le secteur privé accroisse ses investissements ... C'est pourquoi (...ces résultats...) sont encourageants. Nous devons poursuivre et accentuer nos efforts aux niveaux européen et national pour faire de l'Europe une zone attractive incitant les entreprises à y effectuer leurs travaux de recherche. La Commission proposera d'autres idées dans ce domaine à l'automne 2006» (source Cordis).

Parmi les résultats de cette enquête, trois informations ont plus particulièrement attirées mon attention:

• Alors que les pays de l'EU préfèrent investir en R&D dans leur propre pays (ce qui est un bonne nouvelle), lorsque ces derniers investissent hors EU ils le font par ordre de priorité aux Etats-Unis, en Inde et en Chine. Inde et Chine ... il y a de quoi réfléchir.
• Les facteurs les plus importants affectant la décision d'investir en R&D sont: la demande du marché pour de nouveaux produits ou services, les opportunités technologiques, la réalisation de profits pour l'entreprise, la compétition entre entreprises européennes, la compétition par rapport aux entreprises chinoises et russes et la compétition par rapport aux entreprises américaines et japonaises (page 5 et 6 du rapport). L'investissement en R&D serait donc plus influencé par crainte des entreprises chinoises qu'américaines. Ceci va de pair avec le premier point ci-dessus, puisque les entreprises préférent investir en R&D aux Etats-Unis plutôt qu'en Chine ... c'est donc peut-être aussi, au delà des compétences disponibles respectivement dans ces pays, qu'elles doivent moins craindre la menace américaine que la menace chinoise.
• La disponibilité en chercheurs n'est pas, même s'il est cité, un critère important influençant l'investissement en R&D, ainsi que le coût (main d'oeuvre) de ces chercheurs (figure 2 du rapport). Cependant, alors que la disponibilité en chercheurs a une influence positive sur l'investissement, le coût a lui une influence négative ! (figure 3 du rapport). Ceci signifie que, malgré que le coût des chercheurs ne soit pas cité comme un facteur influant fortement sur l'investissement en R&D, ce facteur n'est pas du tout insignifiant. On comprend alors pourquoi certaines entreprises peuvent trouver intéressant d'aller voir à l'étranger pour obtenir de la main d'oeuvre en R&D !

Source et liens:

• Télécharger le rapport du CCR (pdf) sur le site Industrial Research and Innovation de la commission européenne.
• Article "L'investissement des entreprises dans la R&D devrait augmenter de 5 pour cent au cours des trois prochaines années" sur le site de Cordis.
• Site Internet du Centre Commun de Recherche