OlivierPommeret.com

Après quelques billets présentant les résultats obtenus avec Swammer quant à la visibilité des présidentiables sur Internet, quel bilan peut-on faire ?
Celui-ci est très en faveur de la pertinence d'Internet pour la mise en évidence de tendances. En effet, comme précédemment détaillé dans ce billet concernant les résultats du premier tour, les résultats obtenus par l'analyse qualitative et quantitative d'Internet pour la prédiction des résultats du deuxième tour (en rouge dans le graphe ci-dessous) sont également très proches des résultats de votes réels.


Ci-dessus, l'écart entre les résultats réels et les prédictions par différentes méthodes: sondages ou analyse de media (Internet et presse) (source swammer).

Chose remarquable, le top 4 ne contient qu'un seul institut de sondage d'opinions. Les 2ème, 3ème et 4ème places étant occupées par des méthodologies basées sur l'analyse du contenu de la presse écrite ou du web.
Ces résultats confirment bien, comme l'expliquait Thomas Ollivier dans ce précédent billet, le pouvoir qu'a pris le net en termes de visibilité, comme cela était auparavant (et est toujours) le cas de la presse écrire.

Pour en savoir plus, je vous propose de télécharger et de consulter le dossier réalisé par Swammer, deuxième en termes d'écart avec les résultats réels concernant les résultats des présidentielles.

Convaincu de l'efficacité de la méthode utilisée par Swammer, je publierai dans le mois qui arrive quelques tendances au sujet des législatives. En attendant, je vous propose de visualiser ci-dessous dès maintenant les tendances, au 11 mai 2007, obtenues avec Swammer pour les ministrables.


Tendances pour les futurs ministres hommes
Cliquer ici (bmp) pour visualiser le graphe dans son intégralité. Attention, François Fillon, donné premier ministre à 41% contre Jean-Louis Borloo à 32,5% (et Michelle Alliot-Marie à 26,4%) ne figure pas sur ce graphe.


Tendances pour les futurs ministres femmes
Cliquer ici (bmp) pour visualiser le graphe dans son intégralité

Source et liens:

• Bilan Swammer présidentielles (pdf)
• "Mesure de visibilité sur Internet… le cas des présidentielles !" de Thomas Ollivier
• "Analyse de la visibilité Internet des candidats au 1er tour des présidentielles 2007 durant la campagne" sur ce blog
• Swammer.com

sources images: Swammer - avec accord de publication

Ci-dessous, les chiffres obtenus avec Swammer pour la mesure de la visibilité de Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal sur Internet le 3 mai.


Visibilité Internet de Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal

Nous avons donc au lendemain du débat télévisé entre les deux candidats une petite augmentation de la visibilité de Nicolas Sarkozy sur Internet par rapport à Ségolène Royal:

• Sarkozy: 52.3%
• Royal: 47.7%

source images: Swammer - avec autorisation de publication

Liens:

• "Mesure de visibilité sur Internet… le cas des présidentielles !" sur ce blog.
• Swammer.com

Mise à jour des chiffres obtenus avec Swammer pour la mesure de la visibilité de Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal sur Internet le 30 avril.
Pas d'histogramme cette fois-ci mais juste des chiffres:

Sarkozy : 51.9%
Royal : 49.1%

Liens:

• "Mesure de visibilité sur Internet… le cas des présidentielles !" sur ce blog.
• Swammer.com

Comme annoncé dans ce précédent billet, voici un document de synthèse (pdf) des résultats des tendances observées (visibilité des candidats) avec l'outil Swammer lors du premier tour des élections présidentielles.
Dans celui-ci vous verrez par exemple qu'il était possible sur Internet de détecter la montée de Bayrou avant même que cette montée ne soit mise en évidence par les instituts de sondages ou encore l'importance qu'ont pris les "petits" candidats grâce à Internet. Par ailleurs, comme indiqué en conclusion sur ce document : "Le Web doit désormais être considéré comme un outil non plus à explorer mais à structurer et à utiliser par les partis et les candidats qui se doivent de gérer leur image, tant projetée que perçue."

Je continuerai à poster régulièrement sur ce blog jusqu'au deuxième tour les tendances observées avec Swammer.

Liens:

• Élections présidentielles françaises 2007: Analyse de la visibilité des candidats durant la campagne (pdf)
• Mesure de visibilité sur Internet… le cas des présidentielles ! sur ce blog

Voici pour continuer ce précédent billet les chiffres de popularité et visibilité obtenu avec Swammer pour Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal pour le 26 avril.

Pour ceux qui comme moi sont intéressés par ce nouveau pouvoir d'Internet pour détecter des tendances, je vous posterai demain un billet avec un document faisant le bilan des chiffres obtenus avec Swammer lors du premier tour des présidentielles.


Popularité Internet de Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal


Visibilité Internet de Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal


Historique visibilité Internet de Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal (abscisses: une colonne = 1 jour. Dernier jour = 26 avril 2007)

source images: Swammer - avec autorisation de publication

Liens

• "Mesure de visibilité sur Internet… le cas des présidentielles !" sur ce blog.

Vous trouverez ci-dessous les graphes de visibilité et de popularité sur Internet des deux candidats au second tour des présidentielles 2007 obtenus avec Swammer.
Lors du premier tour, malgré une surestimation pour les deux premiers candidats choisis au dépend des 3ème et 4ème, Swammer a tout de même réussi à identifier, uniquement en utilisant les informations qualitative et quantitative d'Internet, le "top 4" dans l'ordre Sarkozy, Royal, Bayrou et Le Pen. Par surestimation, j'entends un indice de popularité Internet obtenu avec la méthodologie de Swammer supérieur au vote effectif des électeurs.


Popularité Internet de Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal


Visibilité Internet de Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal


Historique visibilité Internet de Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal (abscisses: une colonne = 1 jour. Dernier jour = 24 avril 2007)

source images: Swammer - avec autorisation de publication

Liens

• "Mesure de visibilité sur Internet… le cas des présidentielles !" sur ce blog.

Il y a quelques jours, à l'occasion de la publication d'un article de Thomas Ollivier sur ce blog sur la mesure de la visibilité et de la popularité des candidats à la présidentielle sur Internet, j'ai annoncé que je publierai jusqu'au 22 avril, date des élections, ces mesures obtenues à l'aide de Swammer.

Thomas explique très bien dans son article que ces mesures ne sont en aucun cas des sondages sur des intentions de vote. Ainsi, la loi qui interdit 48 heures avant les élections de publier les résultats de sondages ne peut pas s'appliquer dans le cas des mesures effectuées avec Swammer. Sinon, il faudrait interdire tous blogs, forums, espaces d'expression en général, sites des candidats, etc. durant la même période, qui eux peuvent également influencer un vote ... autant que de discuter la veille des élections avec un ami si on est toujours indécis !
Cependant, la loi indiquant bien que la publication des sondages est interdite durant cette période car elle pourrait influencer les votes dans les jours qui précèdent immédiatement un scrutin, j'ai décidé de ne pas courir le risque de publier les résultats obtenus avec Swammer durant cette période. Tout simplement car on a beau reconnaitre depuis un peu plus d'un an maintenant le concept de web 2.0 de part l'appropriation du contenu du web par les internautes, et donc que ce contenu peut refléter l'avis d'une part importante d'une population qui est par ailleurs de plus en plus hétérogène et donc de plus en plus le reflet de l'opinion publique, le système de mesure des tendances de Swammer est un concept tellement nouveau que j'ai bien peur que la distinction ne se fasse pas très bien de prime abord auprès des personnes chargées de faire respecter la loi de neutralité 48 heures avant les élections.

Chose "amusante", il est également interdit de mettre sur son site un lien Internet pointant vers un institut de sondage étranger qui communiquerait des intentions de vote pendant cette période de 48 heures. Imaginons un forum ou un blog dans lequel un utilisateur aurait deux semaines avant les élections communiqué un lien vers un de ces sites étranger. Durant les 48 heures de neutralité, si le commentaire est toujours présent, on a donc un lien qui pointe vers des intentions de vote. Le site en question est donc hors la loi et encourt une peine allant jusqu'à 75 000 euros (voir article des Echos dans les liens ci-dessous). Est-ce que j'ai bien compris ?

Je reprendrai les billets sur les mesures de visibilité et popularité dès la fin du premier tour des élections ...

Liens

• Internet bouscule l'interdiction des sondages sur le site Les Echos
• Mesure de visibilité sur Internet… le cas des présidentielles ! sur ce blog

Mesures du jour de popularité et de visibilité sur Internet des candidats aux présidentielles 2007 obtenues avec Swammer.


Mesure de la popularité des principaux candidats


Mesure de la visibilité des principaux candidats


Historique des mesures de visibilité des principaux candidats

Dans les deux cas (mesure de la visibilité et de la popularité), Ségolène Royal devance légèrement Nicolas Sarkozy. A titre de "comparaison" (attention, il ne s'agit pas du tout des mêmes méthodologies d'obtention des tendances), TNS Sofres donne aujourd'hui un résultat contraire: "... Au 1er tour de l'élection présidentielle, N. Sarkozy recueille 28% des intentions de vote (-0,5), S. Royal 24% (-1) ..."
(source TNS Sofres).

source images: Swammer - avec autorisation de publication

Liens:

• Mesure de visibilité sur Internet… le cas des présidentielles ! sur ce blog.